中國商標專利事務(wù)所

知識產(chǎn)權(quán)保護陜西高院在行動

發(fā)布時間:2020年12月22日

12月17日,陜西省高級人民法院召開加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護專題新聞發(fā)布會,陜西高院副院長鞏富文出席并公開發(fā)布了《陜西省高級人民法院關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護的實施意見》《陜西法院知識產(chǎn)權(quán)審判年度報告(2019)》《陜西省高級人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件確定損害賠償若干問題的指導(dǎo)意見》。

g1.jpg


《陜西省高級人民法院關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護的實施意見》

g2.jpg

《陜西省高級人民法院關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護的實施意見》分為九個部分,共三十三條內(nèi)容,主要包括知識產(chǎn)權(quán)審判規(guī)律、訴訟證據(jù)規(guī)則、賠償計算方式、協(xié)同保護機制等內(nèi)容,明確了陜西知識產(chǎn)權(quán)司法保護的目標任務(wù),高度概括各類知識產(chǎn)權(quán)案件裁判思路,探索依法科學(xué)妥善審理知識產(chǎn)權(quán)案件的路徑。對于實踐中普遍反映的在先使用、合法來源抗辯如何審查、作品的“獨創(chuàng)性”如何判斷、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任如何認定、懲罰性賠償制度如何適用等問題進行了回應(yīng);明確了對于基于數(shù)字簽名、區(qū)塊鏈技術(shù)等新類型證據(jù)予以采信,對于數(shù)字內(nèi)容、虛擬娛樂、新媒體等新興文化科技融合產(chǎn)業(yè)加強保護;并通過重點闡述訴訟證據(jù)規(guī)則及賠償計算方式,破解困擾知識產(chǎn)權(quán)案件的“舉證難”、“賠償?shù)汀钡葐栴}。

《實施意見》對陜西打造“一帶一路”國際商事法律服務(wù)示范區(qū)平臺,陜西高院與省知識產(chǎn)權(quán)局等單位構(gòu)建“六項機制”保護格局等經(jīng)驗做法予以總結(jié),提出提升陜西知識產(chǎn)權(quán)保護國際影響力的具體內(nèi)容,著力推進知識產(chǎn)權(quán)審判體系和審判能力現(xiàn)代化。

陜西高院民三庭庭長王建敏表示,實施意見》主要從以下幾個方面入手,發(fā)揮司法保護職能作用,助力強化知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護:一是加強知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)同配合。深化與省知識產(chǎn)權(quán)局、自貿(mào)辦、高校等有關(guān)單位的座談、聯(lián)動、協(xié)調(diào)、創(chuàng)新、合作、通報等“六項”協(xié)同機制,定期溝通交流知識產(chǎn)權(quán)保護的熱點難點和前沿問題。二是不斷完善知識產(chǎn)權(quán)多元化糾紛解決機制。加強與知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)組織、專業(yè)組織、行政機構(gòu)的聯(lián)系,充分發(fā)揮技術(shù)專家等人員的專業(yè)優(yōu)勢和力量,積極參與訴前調(diào)解、訴訟調(diào)解。高效對接行政執(zhí)法、仲裁、調(diào)解等保護渠道和環(huán)節(jié),形成有機銜接、優(yōu)勢互補的運行機制。三是推動知識產(chǎn)權(quán)保護線上線下融合發(fā)展。強化科技支撐,大力推動大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能的深度應(yīng)用,完善類案檢索與推送、數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析等功能模塊,實現(xiàn)辦案全程集約化、動態(tài)分析智能化。借助網(wǎng)上立案、云上法庭、在線調(diào)解等平臺,加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護信息化建設(shè),提升知識產(chǎn)權(quán)保護效能。四是加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護宣傳。定期發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)審判年度報告和知識產(chǎn)權(quán)典型案例,開展知識產(chǎn)權(quán)司法保護宣傳周等活動,持續(xù)深化司法公開。


《陜西法院知識產(chǎn)權(quán)審判年度報告(2019)》

g3.jpg

《陜西省高級人民法院關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護的實施意見》分為九個部分,共三十三條內(nèi)容,主要包括知識產(chǎn)權(quán)審判規(guī)律、訴訟證據(jù)規(guī)則、賠償計算方式、協(xié)同保護機制等內(nèi)容,明確了陜西知識產(chǎn)權(quán)司法保護的目標任務(wù),高度概括各類知識產(chǎn)權(quán)案件裁判思路,探索依法科學(xué)妥善審理知識產(chǎn)權(quán)案件的路徑。對于實踐中普遍反映的在先使用、合法來源抗辯如何審查、作品的“獨創(chuàng)性”如何判斷、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任如何認定、懲罰性賠償制度如何適用等問題進行了回應(yīng);明確了對于基于數(shù)字簽名、區(qū)塊鏈技術(shù)等新類型證據(jù)予以采信,對于數(shù)字內(nèi)容、虛擬娛樂、新媒體等新興文化科技融合產(chǎn)業(yè)加強保護;并通過重點闡述訴訟證據(jù)規(guī)則及賠償計算方式,破解困擾知識產(chǎn)權(quán)案件的“舉證難”、“賠償?shù)汀钡葐栴}。

《實施意見》對陜西打造“一帶一路”國際商事法律服務(wù)示范區(qū)平臺,陜西高院與省知識產(chǎn)權(quán)局等單位構(gòu)建“六項機制”保護格局等經(jīng)驗做法予以總結(jié),提出提升陜西知識產(chǎn)權(quán)保護國際影響力的具體內(nèi)容,著力推進知識產(chǎn)權(quán)審判體系和審判能力現(xiàn)代化。

陜西高院民三庭庭長王建敏表示,實施意見》主要從以下幾個方面入手,發(fā)揮司法保護職能作用,助力強化知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護:一是加強知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)同配合。深化與省知識產(chǎn)權(quán)局、自貿(mào)辦、高校等有關(guān)單位的座談、聯(lián)動、協(xié)調(diào)、創(chuàng)新、合作、通報等“六項”協(xié)同機制,定期溝通交流知識產(chǎn)權(quán)保護的熱點難點和前沿問題。二是不斷完善知識產(chǎn)權(quán)多元化糾紛解決機制。加強與知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)組織、專業(yè)組織、行政機構(gòu)的聯(lián)系,充分發(fā)揮技術(shù)專家等人員的專業(yè)優(yōu)勢和力量,積極參與訴前調(diào)解、訴訟調(diào)解。高效對接行政執(zhí)法、仲裁、調(diào)解等保護渠道和環(huán)節(jié),形成有機銜接、優(yōu)勢互補的運行機制。三是推動知識產(chǎn)權(quán)保護線上線下融合發(fā)展。強化科技支撐,大力推動大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能的深度應(yīng)用,完善類案檢索與推送、數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析等功能模塊,實現(xiàn)辦案全程集約化、動態(tài)分析智能化。借助網(wǎng)上立案、云上法庭、在線調(diào)解等平臺,加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護信息化建設(shè),提升知識產(chǎn)權(quán)保護效能。四是加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護宣傳。定期發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)審判年度報告和知識產(chǎn)權(quán)典型案例,開展知識產(chǎn)權(quán)司法保護宣傳周等活動,持續(xù)深化司法公開。


《陜西省高級人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件確定損害賠償若干問題的指導(dǎo)意見》

《賠償指導(dǎo)意見》針對確定損害賠償中出現(xiàn)的新情況、新問題,提出了一些新的賠償計算方法和新的賠償標準,如提出了裁量性賠償計算方法、首次提出了含知識產(chǎn)權(quán)貢獻率的賠償計算公式、將精神損害賠償金和二審新增維權(quán)開支納入損害賠償范圍、對懲罰性賠償制度等作出規(guī)定。


對于懲罰性賠償制度的規(guī)定與制度推進和落實,陜西高院民三庭副庭長常寶堂表示陜西法院一直在不斷探索,《賠償指導(dǎo)意見》明確規(guī)定了適用懲罰性賠償條款的賠償計算方法,并從以下三方面推進該制度落地見效:一是明確懲罰性賠償?shù)倪m用標準。將懲罰性賠償法律條文中的“故意” “情節(jié)嚴重”兩個適用要件進行細化,明確兩個適用要件應(yīng)當(dāng)綜合考慮的情形。二是為懲罰性賠償適用創(chuàng)造條件。通過規(guī)定信息批露制度、舉證妨礙制度等證據(jù)制度,盡力查清權(quán)利人實際損失或侵權(quán)人獲利,針對侵權(quán)人拒不提交侵權(quán)獲利證據(jù)的情況,可根據(jù)權(quán)利人主張的賠償數(shù)額判賠。三是提高懲罰性賠償計算的科學(xué)性。根據(jù)案情需要,可以委托專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)評估機構(gòu)、鑒定機構(gòu)等,科學(xué)計算權(quán)利人實際損失或侵權(quán)人獲利,依法支持權(quán)利人的懲罰性賠償請求,讓侵權(quán)人付出沉重代價。


g5.jpg

陜西省高院副院長鞏富文發(fā)表講話

陜西高院副院長鞏富文指出,此次召開專題新聞發(fā)布會是深入學(xué)習(xí)領(lǐng)會習(xí)近平法治思想和關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)保護重要講話精神的具體行動,是深入貫徹黨的十九屆五中全會精神的實際舉措,是陜西法院從嚴落實最高人民法院全面加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護要求,堅決貫徹新發(fā)展理念,站在新發(fā)展階段,切實增強使命感責(zé)任感,向全社會吹響的激勵創(chuàng)新、保護創(chuàng)造,維護公平競爭,服務(wù)追趕超越,助推高質(zhì)量發(fā)展的時代進軍號。
文章來源:陜西高院