對外觀設(shè)計和著作權(quán)都分別有些了解的小伙伴們都知道，著作權(quán)與外觀設(shè)計專利權(quán)屬于知識產(chǎn)權(quán)的兩種不同類型，著作權(quán)法所稱作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)有獨創(chuàng)并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果；《專利法》中規(guī)定，外觀設(shè)計專利權(quán)保護的是產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適應(yīng)于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計。

當(dāng)著作權(quán)保護的文學(xué)藝術(shù)作品可以應(yīng)用在工業(yè)產(chǎn)品上、適于工業(yè)生產(chǎn)時，則還可以獲得專利法中的外觀設(shè)計專利權(quán)的保護。因此，著作權(quán)與外觀設(shè)計專利權(quán)之間存在著交叉保護的現(xiàn)象。

事實上，在實際操作中許多代理人會建議那些外觀設(shè)計產(chǎn)品已通過著作權(quán)登記而獲得了保護的權(quán)利人，有必要再申請外觀設(shè)計專利。其中一個主要原因就是外觀設(shè)計專利保護力度和賠償力度相比著作權(quán)要大的多。所以，同時申請能夠達到更加有力的保護效果。但，同時伴隨著一個問題，外觀設(shè)計保護期限只有十年，而著作權(quán)一般是五十年（法人或組織申請）或者作者死后五十年（自然人申請）。

如果外觀設(shè)計專利因為保護到期或者因未繳費等原因進入公共領(lǐng)域，那么隨著外觀設(shè)計專利權(quán)利終止，外觀設(shè)計產(chǎn)品上的著作權(quán)也同時消滅了嗎？權(quán)利人還能以著作權(quán)為由阻止他人實施該外觀設(shè)計專利嗎？

對于這個問題，2014年浙江省嘉興市中級人民法院審理的“老謝榨菜案”中，法院已經(jīng)給了明確回應(yīng)：外觀設(shè)計專利權(quán)終止后，其外觀設(shè)計圖片的著作權(quán)并不會自動消滅；對終止后的外觀設(shè)計專利的實施不屬侵犯外觀設(shè)計圖片著作權(quán)行為?？梢姡鳈?quán)如果選擇了利用外觀設(shè)計專利權(quán)來保護，則在專利權(quán)失效后該外觀設(shè)計進入公共領(lǐng)域，即在與該外觀設(shè)計專利產(chǎn)品相同或相近類別的產(chǎn)品上使用相同或相似的圖案便不屬于著作權(quán)的保護范圍，不能受著作權(quán)法的保護。外觀設(shè)計專利權(quán)的失效只是著作權(quán)人在該產(chǎn)品或類似產(chǎn)品上的著作權(quán)利消失，如果該設(shè)計的圖片或者照片出現(xiàn)在其它產(chǎn)品或者作品中，則著作權(quán)人依然是有權(quán)利追究侵權(quán)責(zé)任的。

注釋：

［1］張濤  黃春燕 《外觀設(shè)計專利權(quán)終止對其中圖片著作權(quán)的影響》 載“人民法院報”2014年第7期

［2］袁博 袁茂榮 《外觀設(shè)計專利失效導(dǎo)致其他權(quán)利受限嗎》  檢察日報 2014年第3期